TOP 5 lakov za tekoče steklo za avtomobile (Willson, h7, HKC, Pro 9h, Q2 Prime)
Obstaja več vrst zaščitnih premazov za lakiranje in lakiranje karoserije avtomobila: zaščitni lak "Teflon", vosek in " tekoče steklo ". Slednje je povzročilo največjo senzacijo in zbralo veliko polemik. In vse zaradi dejstva, da mnogi proizvajalci obljubljajo super zaščito lakov tako pred vodo in umazanijo kot pred različnimi kemičnimi vplivi in celo praskami.
Vsebina:
- Katero tekoče steklo je boljše
- Poljska ocena
- Cena kritja
- Prednosti in slabosti
Posebej priljubljena je bila "zaščita stekla" japonskega proizvajalca Willson in Soft99. Toda na žalost njihova sredstva malo "ugriznejo" na njihovo ceno in nimajo zanesljive zaščite pred škodo. In res, stroški samega nano-premaza s steklenimi molekulami in ceno od 3 do 6 tisoč rubljev upravičujejo upanje nanj ali ne? Ali obstajajo kakšni cenejši analogi in koliko bo stalo poliranje karoserije na servisu? Koliko lahko porabite, če avto lastnoročno pokrijete s tekočim steklom in kakšne so prednosti in slabosti takšne obdelave? Da bi odgovorili na vsa ta pogosto zastavljena vprašanja, predstavljamo seznam 5 najbolj priljubljenih, najboljših takšnih orodij, ki temeljijo na izkušnjah in povratnih informacijah lastnikov avtomobilov, ki so nekoč ali redno uporabljali zaščito karoserije svojega avtomobila s sestavo "tekočega stekla".
Izraz "steklo" samega ne smemo jemati dobesedno. To orodje je vrsta laka, zato ga lahko pogosto imenujemo tudi keramični lak. To je organska sestava (silicijev dioksid), pravzaprav "tekoče steklo" - praktično kremen, saj spada v skupino steklotvornih oksidov. Zato takšen premaz ščiti pred ultravijoličnim sevanjem, alkalijami, kislinami. Spojina na osnovi SiO2 je tudi zelo dober dielektrik in se ne segreva. Obstajajo tudi takšni izdelki na osnovi keramičnega kremena, nanokeramike in fluora.
Katero tekoče steklo je boljše
Vsak proizvajalec takega izdelka poskuša že dolgo pritegniti z izvirnim imenom in velikim seznamom zaščitnih lastnosti. Če torej zavržemo vse oglaševalske kampanje, tržne trike in nasvete avtomobilskih pralnic ter se zanašamo izključno na resnične teste in preglede tistih, ki so testirali na svojem avtomobilu ali od strokovnjakov pri podrobnostih, potem na koncu lahko izpostavimo seznam le nekaj skladb, ki so najboljše v svojem razredu.
Pet učinkovitih zaščitnih premazov, ki temeljijo zgolj na učinkovitosti in ne glede na ceno, lahko razvrstimo na naslednji način:
Mesto | Ime | Cena | Značilnosti |
---|---|---|---|
eno | HKC keramični premaz 2.2 | od 130 $ | Ima zelo dobro odpornost na praske. Primerno za profesionalno in samoobdelavo |
2. | Willson Body Glass Guard | od 40 $ | Lahko se uporablja v garažnih pogojih. Med obdelavo in po nanosu ne potrebuje posebne opreme |
3. | Soft99 stekleni premaz H-7 | od 50 $ | Zasnovan za samostojno nanašanje, vendar ga je težko drgniti |
štiri | Gyeon q2 prime | od 100 $ | Čeprav je nanokeramičen, ga ni težko uporabiti sami. Odporen na kemikalije vpliv. Najboljši zrcalni učinek |
pet | Keramika PRO 9H | od 390 $ | Samo za podrobna središča. Ima vse lastnosti nanokeramike (zaščitna, sijajna, hidrofobna) |
Kot lahko vidite, je na našem trgu 5 najbolj zanesljivih izdelkov, od katerih sta dva na voljo samo za strokovne centre za podrobnosti in 3 za osebno uporabo. Če bi vključili še eno korejsko ekipo, C.Quartz UK (o kateri je zelo malo informacij, zato je nismo upoštevali), potem bi bilo mogoče razdeliti na tri najboljše spojine v vsakem segmentu.
Stroški profesionalnega keramičnega stekla so presenetljivi, le lastnik premium avtomobila si lahko privošči takšno nanokeramiko, vendar običajna steklenica 30-50 ml, za razliko od tistih izdelkov, ki jih lahko uporabljate samostojno, zadostuje za 2-3 tretmaje. Res je poleg glavnega orodja še nekaj, brez katerih pa tudi ne gre. Javna sredstva se porabijo dvakrat več, vendar stanejo 3-4 krat ceneje. Da bi razumeli, zakaj je temu tako, in kako dolgo bo premaz trajal, je vredno podrobneje razmisliti o njihovi sestavi, značilnostih, lastnostih in tudi ugotoviti mnenje za osebno uporabo.
Značilnosti, cena, pregledi - ocena lakov
Orodje ni poceni, v praksi pa se je dobro izkazalo. Če jih je dodatnih 10 tisoč, je bolje, da jih zdravite in imate ne samo hidrofobno zaščito, temveč tudi, da se opozorite pred poškodbami laka.
HKC Ceramic Coating 2.2 - ta estonska nanokeramika je namenjena profesionalni obdelavi, čeprav jo lahko, če upoštevate navodila za uporabo, v garaži nanesete z lastnimi rokami, saj ne zahteva posebnih sredstev in orodij. Enostavno nanašanje in enostavno poliranje. Popolnoma se razteza, hkrati pa ustvarja zanesljiv zaščitni film. 50 ml keramičnega premaza NKS bo dovolj za par troslojnih obdelav avtomobila, kot je Audi A6 (za zanesljivo zaščito je potrebno 3-4 plasti keramike).
Rok njegovega resničnega dela, medtem ko ohranja sijaj in zaščito telesa, je 1,5 leta ali do 80 pranj. Hidrofobne lastnosti se ne razlikujejo od drugih analogov. Nekoliko svetlejši poudarja "zrno" kovinske barve (ustvarja prizmatični učinek) kot drugi izdelki, navedeni tukaj. Ena od ovir, zakaj je ni priporočljivo nanašati samostojno, je, da traja veliko časa in toplo škatlo, saj je interval med prevleko naslednje plasti 1,5 ure (ni smiselno, nanesite ga v enem sloju), popolno sušenje sestave pa nastopi šele po 12 urah sušenja.
Posebnost je močan samočistilni učinek telesa, predvsem pa se poveča trdota laka in zaščita pred majhnimi praskami in ostružki. Torej, če je vredno porabiti precejšen znesek - vsaj 10.000 rubljev + toliko za delo specialista , potem le, če je glavni cilj ravno zaščitne lastnosti pred poškodbami.
Pričevanja
- Nekakšen kreten je na vrata naslikal grafite, toda na mojo veliko srečo so telo obdelali z NKS - na avtopralnici se je pod velikim pritiskom Karcherja barva sprala.
- Preskus trka z uporabo abrazivne krpe P2500 je bil uspešen, tveganje za telo je bilo odstranjeno z drgnjenjem z mikrovlaken in milnico.
- Avto so zataknili z ogledalom, pojavil se je blatni podrgnjen trak, ki se ga je s pomočjo čistila Profoam 2000 dobesedno znebil, zato 10 tisoč, porabljenih za predelavo, nisem zapravil.
- Prednosti:
- Visoka trdnost prevleke;
- Omogoča takojšnje spremembe nasičenosti, ki jih mnogi pričakujejo po nanosu;
- Sonce zaostri manjše praske.
- Minusi:
- Popolna nasičenost barv traja dolgo (šele po 10 dneh)
- Lahko prinese le majhno tveganje in za takšen denar bi se rad spoprijel z velikim;
Priljubljen izdelek z dobro zaščito pred umazanijo in vodo za razmeroma malo denarja. A žal ne moremo svetovati kot zaščita pred praskami ali kemičnimi reagenti.
Willson Body Glass Guard je japonski lak na osnovi SiO2 (silikat), ki ni samo vodilni v svoji domovini, ampak ima že 10 let vodilni položaj na postsovjetskem prostoru. Oblikuje premaz z debelino le 0,8 mikrona. Lak je dvokomponentna spojina, ki jo mešamo v razmerju 1: 1. Za pritrditev lastnosti je priporočljivo nanašati v dveh ali treh slojih z razmikom več ur (da se tvori 2-3 mikrona zaščite).
Tekočina prve steklenice vsebuje: alkosilan, alkoksisilokan, izoparafin, nonan, silicijev dioksid. Druga je organometalna spojina, 1-butanol. Po mešanju sestave in aktivatorja je treba v nekaj dneh uporabiti vso tekočino, sicer izpade bela oborina (silicij). Proizvajalec obljublja leto zanesljive zaščite, a praktični testi so pokazali, da je to "tekoče steklo" dovolj za 40 pranj, pod pogojem, da avto operejo največ enkrat na teden. Natančneje, hidrofobni učinek bo trajal šest mesecev, vendar odpornost proti nenamernim praskam z vej itd. bo trajalo do 8 mesecev.
Uporabljajo ga lahko tako amaterji kot profesionalni loščalci. Nanesite samo s priloženo gobico in servietami! Značilnost je, da morate glede na barvo karoserije kupiti temne ali svetle barve, čeprav je to bolj marketinška poteza. Cena škatle z minimalno količino sredstev (70 + 4,5 ml, št. WS01241), ki zadostuje za upravljanje limuzine, je v Moskvi približno 2500 rubljev.
Pričevanja
- Wilson tekoče steklo uporabljam približno 2 leti. Glavna prednost je v tem, da je avto enostavno oprati. Dovolj je, da s Karcherjem odpihnete posušeno blato in pojdite.
- Zmanjša nove praske in sijaj. Ne bo se znebil obstoječih prask. Tako bodo lastniki avtomobilov, ki še zdaleč niso novi avtomobili, videz lahko osvežili le tako, da mu dajo lesk.
- Traja približno šest mesecev, glavni plus je, da se voda in tekoča umazanija ne zadržujeta na telesu. Toda za dober učinek je potrebna zelo temeljita priprava (predhodno plitvo, a abrazivno poliranje).
- Za izdelek in zdravljenje sem zapravil 6 tisoč rubljev, avto je začel sijati do zrcalnega odseva, res je postal manj umazan, vendar me tekoče steklo ni rešilo močnih prask.
- Sčasoma barva zbledi, ko je bila dana za poliranje. Čeprav se je barva vrnila, se je to zimo na vratih pojavila pajkova mreža. Če natančno pogledate, lahko vidite, da ima plast tekočega stekla določeno debelino, ki je bila kot razpokana.
- Prednosti:
- Izboljša barvo;
- Lahko ga uporabite samostojno v garaži;
- Cena med vodilnimi analogi je najnižja;
- Umazanija se enostavno spere.
- Minusi:
- Trdota je precej šibka;
- Suši se zelo dolgo (približno 12 ur zagotovo ne morete zapustiti garaže)
- Ker gre za dvokomponentno sestavo, ni shranjena v mešani obliki in zahteva hitro nanašanje.
Ni slabo orodje kot lahka zaščita pred praskami z vejami in tipkami, vendar so vodoodbojne lastnosti šibke, zahteva dodatne stroške za hidrofobno sestavo Soft99 Fusso Coat F7.
Soft99 Glass Coating H-7 je tekoče steklo japonskega podjetja. Vsebuje silicijeve spojine in topila na osnovi nafte. Orodje soft 99 h 7 je primerno za obdelavo barv in lakov ter nebarvane ali prozorne plastike, kovine, kromiranih delov. Vendar pa jih uporaba gumijastih elementov lahko poškoduje. Ker je Soft99 h-7 enodelna zmes, jo je priročno hraniti in uporabljati. To tekoče steklo ima slabšo hidrofobnost in nekoliko bolj dolgočasen sijaj, vendar bo odpornost na nevarnosti in praske boljša kot pri prejšnjem Wilson Body Glassu. Poleg tega je nekoliko manjša poraba - proizvajalec zahteva približno 30 ml za 1 srednje velik avto, v praksi pa je potrebnih vsaj 50 ml.
Zaščitni učinek iz predvidenih 12 mesecev. bo trajalo približno 7-8, hidrofobne lastnosti pa bodo trajale le prvih 4, zato za izboljšanje umazanije in vodoodbojnih lastnosti proizvajalec priporoča, da nanesete še en izdelek. Predčasno ga je mogoče odstraniti le s sredstvom za poliranje s finim abrazivom. Standardni komplet s stekleničko s 100 ml (št. 10088) bo stal približno 3000 rubljev. Če upoštevamo podoben analog, vendar z nižjo ceno, potem ste lahko pozorni tudi na tekoče steklo Kragen 7.
Pričevanja
- Uporabil sem ga kot ojačitveni sloj, čeprav je bila tudi hidrofobnost, pa tudi odpornost na privlačenje prahu, povsem zadovoljiva. Postopek nanašanja ni zelo zapleten, vendar predhodna priprava lakiranja karoserije zahteva globinsko čiščenje in abrazivno poliranje, vsaj za izdelavo antiholograma. Zima H-7 mine tiho.
- Vse sem naredil v skladu z navodili, saj sem telo predhodno obdelal z glino Soft99 in razmaščevalcem. Učinek mi je bil zelo všeč, stroj je res postal kot ogledalo in se bolje pere.
- Uporabil sem ga sam. Kot jaz imam vsi laki z "zaščito stekla" enako učinkovitost, ki je odvisna od števila pranj in agresivnosti. H-7 uporabljam že šest mesecev, samo grem do umivalnika, da podrm prah in rahlo umazanijo. Mimogrede, postane zelo prašno, še posebej v polovici, kjer ni bila obdelana z modro glino (zato ne pozabite).
- Pri pranju in brisanju manj praska, hidrofob je povprečen (hvaljen dobesedno 4 mesece).
- Programsko opremo sem sam uporabil jeseni, minilo je 6 mesecev, lesk je ostal, manj se umaže, spomladi ga bom ponovno uporabil.
- Močno se razmaže, ga je mogoče močno priviti, zato je bil obdelan s steklom iz CQuartza, je hidrofoben in njegov sijaj močnejši.
- Prednosti:
- Enostaven za uporabo in ima dolgo življenjsko dobo;
- Visoka trdota;
- Uporablja se lahko na karoseriji in na žarometih ali steklu.
- Minusi:
- Hidrofobni učinek zelo hitro izgine in za doseganje dobrega rezultata morate narediti dva sloja (dvojna poraba);
- Za čas učinka nujno zahteva spoštovanje pravil nege in umivanja s posebnimi sredstvi (hitro se spere z avtomobilskim šamponom).
Vmesno sredstvo med nanokeramiko in vodnim steklom. Ima popolnoma zrcalno lastnost, vendar trdoto, ki jo je navedel proizvajalec, doseže le dodatna plast, ki je precej draga
Gyeon Q2 Prime je korejski zaščitni kremenčev premaz, ki je nekoliko boljši od le laka, a vseeno manjka od profesionalne nanokeramike, čeprav je sestavljen iz več kot 50% SiO2. Proizvajalec zagotavlja, da njegova zaščitna prevleka ohrani lastnosti do 1 leta, v realnih pogojih pa ima to obdobje manjšo mejo - 8-9 mesecev (nekje med 50-60 pranji), kar pa glede na njegovo ceno še vedno ni dovolj .
Sestava q² ima dobro odpornost na kemične vplive od 2 do 11 pH, zato je za sezono jesen-zima-pomlad ravno pravšnja. Ta keramično-kremenčev premaz zapolni vse mikrorazpoke in pore na barvi. Najboljši sijaj kaže na kovinskih oblogah, globino barve in popoln odsev pa dosežemo na črnem ohišju. Da bi dosegli največji hidrofobni učinek, moramo glavni izdelek nanesti do 3 slojev z intervalom ene ure (v priporočilih pišejo samo 2 + 1).
Za komplet kremenčeve prevleke Q² prime 30 ml + 100 ml Q2 Cure (sijajni aktivator ali, kot mu rečejo tudi - konzervans, ki se sčasoma izpere), ki pokriva en avto, boste morali plačati približno 7000 rubljev. Če primerjamo ceno in kakovost, ne presega cenejših primerkov, razen po barvni globini, zato ob upoštevanju stroškov zavzamemo šele četrto mesto našega vrha.
Pričevanja
- Na dači je pes pogosto ukazal umazane sledi na vratih, dolgo se je umivalo, zdaj pa jih zbrišejo z enim prstom.
- Po 8 mesecih po nanosu se med pranjem s cevjo pod nizkim pritiskom voda še vedno odkotali kot takoj po nanosu.
- Pregrinjalo je bilo v bež barvi - pajčevina in mikro praske, ki so bile zelo opazne, so postale skoraj nevidne.
- Prednosti:
- Zelo globok sijaj in popolno zrcaljenje;
- Dostojna odpornost na škodo
- Minusi:
- Pozicioniran je kot zanesljiva zaščita pred kislim dežjem, vendar priporočila kažejo, da umivanja s šamponom z visokim pH ni mogoče;
- Po dežju se voda na pokrovu ne kotali, ampak se zadrži v velikih številnih kapljicah;
Veliko je PR-ja, promocijskega oglaševanja in čudovitih obljub, le redkim pa uspe doseči želeni učinek, preveč je odtenkov pri prijavi in ne uspe vsakemu mojstru. Brez dodatnih zaščitnih sestavin in občasnih posodobitev, kot je ženska manikura, nima smisla.
Ceramic PRO 9H je tajvansko keramično steklo, namenjeno izključno uporabi v detajlnih centrih, na prostem trgu je mogoče najti le ponaredek. Ta omejitev je posledica dejstva, da lahko kakršna koli kršitev tehničnega postopka povzroči poškodbo mesta in odprava napake bo pomenila abrazivno brušenje in prebarvanje. Ena obdelava vključuje nanos 3-4 slojev (vsak sloj doda 2 mikrona zaščite), ki prenese do 100 pranj. Toda tak učinek je mogoče doseči le zaradi dejstva, da je poleg osnovne sestave v skladu z navodili nujno najprej polirati z nanopolskim, po obdelavi pa s Ceramic Pro Light. Omogoča umivanje barve, ki jo nanesejo nenaklonjeni ljudje, s topilom, saj je sloj laka zanesljivo zaščiten.
Če niso pomembne samo zaščitne lastnosti, ampak tudi učinek "mokrega", je priporočljivo, da ga uporabljate na temnem avtomobilu, saj na belem avtomobilu ne bo tako opazen, čeprav so zaščitne lastnosti enake. Za razliko od običajnih zaščitnih lakov za tekoče steklo je Ceramic pro 9H postavljen kot premaz, zato so nabor funkcij in stroški ustrezni. Cena za 50 ml. nano premazi bodo od 24.000 - 25.000 rubljev, ob upoštevanju dejstva, da v istem posebnem. center boste nanesli približno 3 sloje. Nima smisla nanašati enega sloja, saj se stroški začnejo od 12 tisoč in vključujejo pranje telesa in dve stopnji razmaščevanja ter 7 tisoč za vsak sloj zaščitnega laka. In za 6000 rubljev bodo za utrditev učinka ponudili tudi uporabo Ceramic Pro Light.
Seveda bo ta pristop pomagal doseči dejstvo, da 1,5 do 2 leti ne potrebujete poliranja, ves čas pa bo telo zaščiteno pred ultravijoličnim sevanjem, vodo, umazanijo, cestnimi solmi in majhnimi praskami, vendar ne bo prihranilo to iz kamenčkov (tukaj je zmožen samo film). In za tak denar želite počakati na čudež. To pa še ni vse, ker vsakih 9 mesecev. posodobiti morate zgornjo plast, da ohranite največji sijaj in hidrofobni učinek. Tako izboljšano vrsto tekočega stekla, tako imenovano "nanokeramiko", si lahko privošči le lastnik premium avtomobila.
Glede na vse zgoraj navedeno, ne glede na to, kako se čudež zgodi, da, obstaja veliko pozitivnih lastnosti, vendar zahtevnost uporabe, od katere je odvisna kakovost, pogoji za posebno nego prevleke in kozmična cena, nam omogočajo, da ta nanocermik šele na petem, zadnjem mestu naše lestvice priljubljenih in najboljših skladb z lastnostjo tekočega stekla.
Pričevanja
- Zdravljenje si je opravil z Wilsonom, Ceramik pro pa je za divje ceno naletel na kuharja na Range Roverju. Pravzaprav - eno leto imata oba avtomobila enak preostali hidrofob.
- Drži se že eno leto, ponori so vedno dvofazni, vendar je za obnovitev hidrofobnega učinka priporočljivo ponovno obdelati s Ceramic Pro Sport.
- Po koncu devetih mesecev delovanja se prah in umazanija držijo skoraj enako kot takoj po obdelavi, barva in nasičenost ne izgineta. Pozimi sem prihranil pri zdravljenju z voskom, teoretično obstaja zaščita pred ledvicami, ptičjim iztrebkom, reagenti, mušice se zdi, da se izperejo bolje kot pred zdravljenjem, vsaj pred žarometi in njihovimi številkami jih morate dolgo in trdo obrisati, med pranjem zlahka odletijo s telesa.
- Po nanosu je skril majhna tveganja, velika pa so ostala, pravijo, da so morali biti le radodarni in naročiti abrazivno poliranje. A na splošno je tudi po enem letu učinek odličen.
- Nanoshine Ceramic PRO 9H ni izpolnil mojih pričakovanj. Obljubljeni hidrofobni učinek je trajal šele prvi mesec po precej slabšem. Daje sijaj, vendar ga je treba zaščititi pred praskami v več kot 5 slojih. Zase sem ugotovil le, da se bo umazanija bolje stopila.
- Prednosti:
- Videti bo bolje kot takrat, ko zapustite salon.
- Umazanija odteče, ne da bi pustila sled.
- Dober utrjevalec barve.
- Minusi:
- Zahteva dodatno in naknadno periodično obdelavo z drugačno sestavo, da se povrnejo površinske lastnosti prevleke;
- Tako kot druge podobne izdelke na splošno ni mogoče namakati več dni, zato je glede na porabljeni denar bolje, da v garaži damo čas do popolne polimerizacije;
- Kozmična cena.
Koliko bo stalo pokrivanje s tekočim steklom
Kot lahko vidite, je cenovni razpon približno enak (če ga razdelimo na profesionalne in splošne skupine). In ta znesek bo treba plačati samo za samo tekočino. Njeno količino je treba kupiti glede na to, kakšen avto imate - 70 ml. za limuzine , 110 ml. za SUV in 140 ml. za rokovanje z velikim džipom . Upoštevajte, da boste morali denar porabiti tudi za:
- poseben šampon (vreden najmanj 1000 rubljev ), ki je priporočljivo za umivanje telesa pred pripravo na nanos tekočega stekla, izpiranje bitumna, umazanije, masti in drugih podobnih nečistoč;
- čistilo za telo (stalo bo nekaj več kot 1100 rubljev ) bo odstranilo trdovratno umazanijo v mikroporah;
- razmaščevalec ( od 200 rubljev ), morajo telo obdelati, preden izdelek razdelijo z gobo;
- če avto ni nov, potem plačajte za poliranje prask (znesek se lahko zelo razlikuje glede na območje poškodbe, na splošno od 3 tisoč ), ker bo tekoče steklo kot leča, če so praske na telesu bodo postali še bolj opazni.
Glede na navodila in aplikacijsko tehnologijo bo tak užitek stal 6-7 tisoč rubljev . z minimalnimi stroški, in to, če vse naredite sami , če pa daste avto usposobljenim, je dvakrat dražje.
Omeniti velja, da so vsi takšni izdelki lahko dve vrsti: profesionalni in polprofesionalni , zato je skoraj nemogoče uporabiti nekatere sestavke tekočega stekla doma.Ne samo, da profesionalne formulacije zahtevajo posebno pripravo telesa, ampak tudi strogo upoštevanje tehnologije nanašanja. To so lahko: termično strjevanje z infrardečo svetilko, pripravljalno poliranje telesa, dosledno upoštevanje temperaturnih pogojev nanosa, hitrosti in števila nanesenih slojev "zaščite". Zato mnogi lastniki avtomobilov, ki ne upoštevajo vseh zahtev pri pokrivanju avtomobila s tekočim steklom z lastnimi rokami, delajo napake in ne dosežejo zahtevanega rezultata. Poleg tega je mogoče vse obljubljene pogoje od 6 mesecev do 1 leta (ali več) zanesljive zaščite pred vlago, umazanijo, različnimi reagenti in odpornostjo na praske doseči le z dodatnimi sredstvi izdelki za nego avtomobila, ki se ponujajo poleg že tako dragih avtomobilskih kemikalij.
Prednosti in slabosti zdravljenja avtomobila s tekočim steklom
Glede na sestavo in razlike v zaščiti "tekočega stekla" lahko na splošno ločimo naslednje prednosti :
- nekajkrat močnejši od navadnega laka;
- hidrofobni učinek spodbuja samočiščenje, to je odpornost na vodo in umazanijo, zato bo avto v dežju čistejši;
- povečana odpornost na nenamerne praske;
- zaščita pred tistimi, ki radi slikajo po telesu;
- učinek proti dežju in ledu;
- svetel zrcalni sijaj;
- barva lakov bo dlje ohranila prvotni videz. Ne samo zato, ker je vpliv ultravijoličnega sevanja zmanjšan, ampak tudi zaradi zaščite pred lakom, ki ga jedo ptičji iztrebki in kislo mestno deževje.
Vsako izboljšanje ima vedno slabo stran. Zato bomo upoštevali tudi slabosti :
- V nekaterih primerih je potrebna predhodna obdelava z brusilko, zato bodo morda potrebni dodatni denarni stroški. Da bi dosegli čim bolj trajen učinek, je priporočljivo, da to storite v delavnici, kjer bodo izpolnjeni vsi pogoji in odtenki uporabe, to pa je precej velika cena.
- Nizke plastične lastnosti, zato ob trku obstaja možnost, da premaz preprosto razpoka. Poleg tega pri močni zmrzali obstaja tudi nevarnost razpokanja prevleke (čeprav gre za posamezne primere).
- Bolje je, da avto operete preprosto z vodo, brez krtače ali krpe, saj kemični detergenti zmanjšajo trdnost že tako tanke plasti (približno 3 mikrone).
- Kristalizira v 6-12 urah, avto pa lahko operemo šele po enem tednu.
Torej, četudi ste ugotovili, katero orodje bi bilo najboljše, potem ga kupite za svoj avto ali pa se lahko znajdete s cenejšim lakom, se vsak sam odloči glede na svoje zmožnosti in potrebe. Konec koncev, čeprav smo zagotovili top 5 najboljših izdelkov iz tekočega stekla, ne bomo dali končnega nasveta pri izbiri in vam naložili takšno nego telesa, preveč odgovornosti. Natančen rezultat je mogoče dobiti le v laboratorijskih pogojih, po analizi in več poskusih skupaj s kemiki studia za barvanje in lakiranje. Spodaj lahko pustite povratne informacije in komentarje iz lastne izkušnje.
Avtor: Ivan Matieshin